? ● 具有可信的證據(jù)證明化學(xué)物質(zhì)存在飲用水中，同時證明具有實(shí)際的或潛在的毒性。
? ● 該化學(xué)物質(zhì)在國際上受到極大關(guān)注。
? ● 該化學(xué)物質(zhì)正在考慮列入或已被列入世界衛(wèi)生組織農(nóng)藥評估計劃（ＷＨＯＰＥＳ），以檢 測和評估農(nóng)藥對公眾健康的影響，包括那些直接用于飲用水中控制昆蟲媒介的疾病。
本準(zhǔn)則已制訂了飲用水中多種化學(xué)物質(zhì)的準(zhǔn)則值。每一項(xiàng)準(zhǔn)則值通常代表消費(fèi)者終生飲用該濃度的水對健康不會產(chǎn)生明顯危害。準(zhǔn)則中還有一些暫行值，它們表示現(xiàn)有實(shí)際水 處理工藝或?qū)嶒?yàn)室條件下可以處理達(dá)到的濃度值，且這種情況下準(zhǔn)則值會高于以滿足健康 為基準(zhǔn)計算出的濃度。當(dāng)某種物質(zhì)在毒理學(xué)和健康數(shù)據(jù)方面存在高度不確定性時，其準(zhǔn)則 值也被定為暫行值（見８．２．５節(jié)）。對于一些在水中出現(xiàn)濃度遠(yuǎn)低于影響健康標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)物 質(zhì)，本準(zhǔn)則未建立正式的準(zhǔn)則值。為了給正在建立水安全計劃的世界衛(wèi)生組織成員國辨識 飲用水中和水源水中潛在危險化學(xué)物質(zhì)提供指導(dǎo)，本準(zhǔn)則確定了一些物質(zhì)的“健康基準(zhǔn)值”。 對于這些物質(zhì)如果建立正式的準(zhǔn)則值會使一些成員國誤將此標(biāo)準(zhǔn)不必要也不恰當(dāng)?shù)丶{入到 國家標(biāo)準(zhǔn)中。
在確定接觸化學(xué)物質(zhì)對健康影響的準(zhǔn)則值時，采用了兩種主要的資料來源：第一種也 是首選的資料來源是對人群的研究結(jié)果。但是，因?yàn)閷θ祟愡M(jìn)行毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)的道德障礙以 及缺少人群暴露于某一物質(zhì)特定濃度或同時暴露于其他物質(zhì)的定量資料，許多化學(xué)物質(zhì)缺 少這方面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。這類研究恰恰又是制訂某些物質(zhì)準(zhǔn)則值的主要依據(jù)；第二種也是最 常用的一種源自對實(shí)驗(yàn)動物的毒理學(xué)研究。此毒理試驗(yàn)的局限性在于使用的動物數(shù)量比較 少以及使用的實(shí)驗(yàn)劑量相對較高，這些得出的結(jié)果，與人體健康之間的關(guān)系存在不確定性。 因?yàn)檫@需要將動物試驗(yàn)的結(jié)果外推到人，且人群通常只是暴露于低劑量條件下。在多數(shù)情 況下，制訂準(zhǔn)則值的研究還得到許多其他研究的支持，包括人體數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)在進(jìn)行健康 危險性評估時也應(yīng)加以考慮。
為了制訂準(zhǔn)則值來保護(hù)人體健康，需要選擇最合適的研究或一類研究。首選實(shí)施良好 的研究數(shù)據(jù)，且能反映清晰的劑量 效應(yīng)關(guān)系。通過專家判斷（見８．２．４節(jié)）從可利用資料的 范圍內(nèi)選擇最合適的研究。應(yīng)考慮安全性或使用標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險評估理論的不確定性因素以提供 具有保護(hù)作用的保守性準(zhǔn)則值。
如需要產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù)，請撥打服務(wù)熱線：13659219533
選擇陜西博泰達(dá)水處理科技有限公司，你永遠(yuǎn)值得信賴的產(chǎn)品！
了解更多，請點(diǎn)擊www.feiduwl.cn
